辩论的意义不在于争锋，而在于编织逻辑与创意。3月18日，必赢766net手机版2023级新生辩论赛初赛正式开始。必赢766net手机版辩论队副队长张思敏、院辩论队成员刘昱伶等担任评委，2023级新生分三场展开辩论。传统的观点固然根生蒂固，新颖的论述却总能直击人心，正反双方热情洋溢，比赛气氛如火如荼。下面，让我们一起进入比赛现场，共同体会同学们的巧言雄风。

妙语连珠争论道

在第一场辩论赛中，正反双方针对“自媒体时代，我们离言论自由更远/近”这一辩题展开激烈交锋。来自教育技术专业231班的正方代表队提出“自媒体扩展了表达观点的渠道，提供了更为平等的平台，让我们离自由言论更近”的观点。而来自小教232班的反方代表队则认为“自媒体时代大量虚假信息涌现，增加了言论发表的顾虑，我们进而离言论自由更远”。辩手们在赛场上各显神通、据理力争。最后，比赛以正方代表队的获胜告终。

第二场辩论赛的成员是来自教育技术专业232班的正方代表队和来自小学教育专业231班的反方代表队。正反双方围绕“强调情绪价值对亲密关系是利大于弊/弊大于利”这一话题展开了紧张的辩论。正方代表队用生动的情境论证观点，解释了强调情绪价值能更好处理亲密关系中的矛盾；而反方代表队则守住己方论点，对正方发言进行了敏锐的攻防。双方你来我往、妙语连珠。最终，本场比赛由反方代表队取得胜利。

第三场比赛中的辩题为“知识付费能/不能缓解年轻人的焦虑”。围绕这一辩题，来自小学教育专业233班的正方代表队和来自小学教育专业234班的反方代表队为我们呈现了一场思维的碰撞。正方认为通过知识付费，年轻人可以获取到平时不容易接触到、关注到的知识，也可以学习一些额外的职业技能；反方及时回击，论述知识付费的产品良萎不齐给部分年轻人带来经济压力。辩论场上剑拔弩张、你来我往。最终，正方代表队取得了本次比赛的胜利。

专业点评促成长

在评审环节，各场评委都对比赛进行了针对性点评。第一场比赛的评委指出，正方的定义范围更加宽泛，反方的“自由”底线较高；第二场比赛中，评委指出双方都运用了合理贴切的情境，但仍需进一步通俗易懂地比较辩题中的利弊；在第三场比赛，评委分别对正方和反方的论证作出了点评，同时为辩手们列举了可行的辩论技巧。经过评委的点评，同学们进一步加深对辩题的理解，收获诸多辩论的经验，可谓是受益匪浅。

以语言为媒介，扬思维之广大。通过本次辩论，同学们增长了知识、拓宽了思维，更锻炼了临场反应能力与团队协作能力。至此，必赢766net手机版2023级新生辩论赛初赛圆满结束，期待本次晋级的队伍能在后面的比赛中为我们带来更为精彩的论辩！

文字|高安祺 李丹怡 宋钰

图片|周晗展